O Secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, fez um discurso extremamente belicista no qual demonizou a China como uma “ameaça” e disse: “Estamos nos preparando para a guerra”.

“Aqueles que anseiam pela paz devem se preparar para a guerra. E é exatamente isso que estamos fazendo. Estamos nos preparando para a guerra, a fim de deter a guerra — para alcançar a paz por meio da força”, declarou Hegseth.

O alto funcionário do governo Donald Trump fez essas observações agressivas no Shangri-La Dialogue 2025, uma cúpula realizada em Singapura no dia 31 de maio.

“A ameaça que a China representa é real e pode ser iminente. Esperamos que não, mas certamente pode ser”, afirmou Hegseth, indicando que o Pentágono está se preparando para uma guerra por causa de Taiwan.“Além de nossas fronteiras e além de nossa vizinhança, estamos nos reorientando para dissuadir a agressão da China Comunista”, enfatizou.

 O Pentágono do governo Trump tem essencialmente promovido a mensagem de que “guerra é paz”.

“O presidente Trump disse ele mesmo [em maio] em Riad – que nunca hesitará em empregar o poder estadunidense de forma rápida e decisiva, se necessário. Isso é restabelecer a dissuasão”, enfatizou o secretário de defesa em Singapura.

Hegseth é um falcão da guerra e um fundamentalista religioso. Ganhou notoriedade como ex-apresentador da rede de TV conservadora Fox News, onde foi descoberto por Trump.

Em 2020, Hegseth publicou um livro chamado “American Crusade” (Cruzada Estadunidense), no qual se identificou orgulhosamente como um “cruzado” e escreveu que a direita dos EUA está travando uma “guerra santa” contra a China, a esquerda internacional e o Islã.“A China Comunista cairá — e lamberá as suas feridas por mais duzentos anos”, prometeu no livro extremista.

Governo Trump pressiona países da Ásia-Pacífico a minimizar “cooperação econômica com a China”

Em seu discurso em Singapura, em maio de 2025, Pete Hegseth observou que era a segunda vez, em seus quatro meses como secretário de defesa, que visitava a região Ásia-Pacífico (que Washington tenta rebatizar como “Indo-Pacífico”).

Em março, Hegseth viajou ao Japão e às Filipinas, onde ameaçou a China e se gabou dos preparativos dos EUA para “lutar guerras” e dos “planos reais de guerra”.

Na conferência Shangri-La Dialogue, Hegseth ameaçou meio de brincadeira a região Ásia-Pacífico com a sua presença constante.

“Tenho muito orgulho de estar de volta ao Indo-Pacífico pela segunda vez como secretário de defesa. E vou continuar voltando, voltando e voltando de novo. Vocês estão presos comigo”, disse.

O secretário de defesa dos EUA pressionou os países da região a minimizar as suas relações econômicas com a China.

O governo Trump disse essencialmente aos países que eles devem escolher entre os Estados Unidos ou a China — que não podem manter boas relações com ambos os lados, pois uma guerra pode estar próxima.

“Diante dessas ameaças, sabemos que muitos países estão tentados pela ideia de buscar tanto a cooperação econômica com a China quanto a cooperação de defesa com os Estados Unidos. Agora, isso é uma necessidade geográfica para muitos. Mas cuidado com a influência que o PCC busca com esse emaranhamento. A dependência econômica da China apenas aprofunda sua influência maligna e complica o nosso espaço de decisão em defesa durante tempos de tensão.”

A China se opõe à hegemonia, enquanto o império dos EUA a busca

O Secretário de Defesa Hegseth afirmou em seu discurso de maio em Singapura que, supostamente, “a China busca se tornar uma potência hegemônica na Ásia. Sem dúvida”.

Isso é falso. A China tem enfatizado consistentemente, há décadas, que não busca a hegemonia. De fato, Pequim não quer que país algum detenha a hegemonia.

A oposição de princípios à hegemonia tem sido uma constante desde a fundação da República Popular da China (RPC) sob Mao Tsé-Tung em 1949, passando pelas reformas e abertura iniciadas por Deng Xiaoping em 1978, até a Nova Era lançada pelo presidente Xi Jinping em 2012.

O governo chinês sempre destacou o seu “compromisso inequívoco com o apoio a outros países em desenvolvimento em seus esforços para defender a soberania nacional, desenvolver a economia nacional e combater o imperialismo, o colonialismo e o hegemonismo”.

Em um discurso na Assembleia Geral da ONU em 1974, Deng Xiaoping declarou:

“Se um dia a China mudar de cor e se transformar em uma superpotência, se também ela agir como tirana no mundo, e em todo lugar subjugar os outros com seu bullying, agressão e exploração, os povos do mundo devem identificá-la como social-imperialismo, expô-la, opor-se a ela e trabalhar junto com o povo chinês para derrubá-la”.

De fato, quando a RPC normalizou relações diplomáticas com os Estados Unidos e o Japão nos anos 1970, uma fonte de tensão diplomática foi a insistência da China para que, nas declarações conjuntas assinadas por Pequim com Washington e com Tóquio, houvesse uma cláusula anti-hegemonia.

É, na verdade, os Estados Unidos que consistentemente buscaram impor a sua hegemonia sobre o restante do mundo.

Isso ficou claramente expresso em um documento de 1992 publicado pelo Departamento de Defesa dos EUA, conhecido como Doutrina Wolfowitz (porque foi coescrito por Paul Wolfowitz, então subsecretário de defesa para política dos EUA, e que mais tarde voltaria como secretário de defesa no governo George W. Bush).

A Doutrina Wolfowitz do Pentágono afirmava (ênfase adicionada):

“Nosso primeiro objetivo é prevenir o ressurgimento de um novo rival. Essa é uma consideração dominante subjacente à nova estratégia regional de defesa e exige que nos empenhemos para impedir que qualquer potência hostil domine uma região cujos recursos, sob controle consolidado, seriam suficientes para gerar um poder global. Essas regiões incluem Europa Ocidental, Ásia Oriental, o território da antiga União Soviética e o Sudoeste Asiático.”

A política externa do governo Trump ainda é consistente com grande parte da Doutrina Wolfowitz. Embora Trump tenha despriorizado a Europa Ocidental e o território da ex-URSS, ele dedicou recursos significativos às operações militares dos EUA na Ásia Oriental e no Sudoeste Asiático (também conhecido como Oriente Médio).

De fato, o tema principal do discurso de Hegseth foi que o Pentágono não aceitará que a China desafie a dominação dos EUA na região Ásia-Pacífico.

“Não seremos expulsos desta região crítica”, disse Hegseth, em uma mensagem clara para Pequim.

Foi o império dos EUA afirmando claramente que busca impor o seu controle hegemônico sobre a Ásia Oriental. Belicismo bipartidário em Washington. Essa postura agressiva contra a China é bipartidária em Washington.

Um ex-alto funcionário do governo Joe Biden disse concordar com a essência da política anti-China adotada por Pete Hegseth, um extremista de direita e fanático religioso.

Ely Ratner, que atuou como secretário assistente de defesa para assuntos de segurança no Indo-Pacífico no Pentágono de Biden, escreveu aprovando no Twitter/X:

“Retórica à parte, na política real de defesa, o discurso do Secretário Hegseth foi quase uma continuidade total com a administração anterior.”“Isso é bom, mas precisaremos de mais urgência, atenção e recursos para lidar com o desafio da China”, acrescentou Ratner.

O secretário de Estado neoconservador de Biden, Antony Blinken, também mantinha uma posição linha-dura contra a China.

Em um discurso em 2022, Blinken anunciou o que era essencialmente uma política de contenção dirigida à China.

“Não podemos contar que Pequim mude a sua trajetória. Então moldaremos o ambiente estratégico ao redor de Pequim”, disse ele.

Blinken acrescentou:

“A escala e o escopo do desafio representado pela República Popular da China testarão a diplomacia estadunidense como nada que vimos antes”.